La Cámara Costarricense del Libro aseguró este martes que los libros no pueden ser fotocopiados para utilizarse en colegios o universidades, pues la ley "es clara en cuanto a la protección de los derechos de propiedad intelectual". Las penas de cárcel fueron establecidas como parte de las reformas establecidas en las leyes de implementación del TLC con Estados Unidos.
Por Arturo Gudiño
La presidente de la Cámara Costarricense del Libro, Dunia Solano, la abogada Gloria Navas, y el presidente de la Asociación de Representantes Autorizados de Fabricantes de Celulares (Asofac), Ronald Villalobos, desmintieron categóricamente al ministerio de Comercio Exterior (Comex) y a la denominada Comisión Interinstitucional de Propiedad Intelectual del Gobierno.
"Los libros no se pueden fotocopiar completos, ni tampoco por capítulos, a lo sumo algunas páginas. El gobierno está dando información equivocada al público. La ley es clara, y el fotocopiado podría llevar a la cárcel a sus autores", dijo la abogada Navas durante una rueda de prensa realizada el martes en el hotel Buganvilea.
Navas acusó a la Comisión Interinstitucional de confundir a la ciudadanía, pues la semana pasada emitió un comunicado en el que dio a entender que los estudiantes pueden fotocopiar los libros, "lo cual no es cierto".
Asimismo, los dirigentes de la Cámara del Libro y Asofac desmintieron un comunicado del Comex, que el pasado 23 de febrero dijo que "las reproducciones de obras, como por ejemplo libros, no son castigadas cuando se llevan a cabo para fines educativos, y a su vez la reproducción sea: primero sin fines de lucro, segundo sea conforme a los usos debidos, y tercero se mencione la fuente y el nombre del autor cuando esto esté disponible".
"La Constitución Política de Costa Rica protege el derecho de autor, por lo que es un derecho de carácter constitucional, esto es un principio básico para efectos de interpretación", señaló Gloria Navas.
Por su parte, Dunia Solano afirmó que "los estudiantes van a tener que recurrir a las bibliotecas para consultar los libros".
Solano recordó que si bien el derecho a la educación está consagrado en la Constitución, la Propiedad Intelectual también es un derecho protegido por las leyes, y "están en igualdad de condiciones. No se vale, en aras de la educación, apropiarse del trabajo intelectual de otra persona".
Solano agregó que "el fotocopiado ilegal afecta en primer lugar al patrminio intelectual constitucional del autor, y en segundo lugar al derecho constitucional al trabajo de un sector importante de la población económicamente activa, que en épocas de crisis como la que enfrentamos, representa una importante fuente de trabajo".
Solano recordó que alrededor de 1.400 familias, solo de los asociados de la Cámara, dependen de la actividad editorial, hablando del diagramador, del fotógrafo, del filólogo, el impresor y otros trabajadores del sector.
Comisión se arrogó derechos del Poder Judicial
La abogada Navas dijo que la Comisión Interinstitucional, que de acuerdo con los medios de comunicación validó el fotocopiado, no se puede arrogar poderes de interpretación de las leyes, que no le competen.
"En primer lugar debemos decir que la Constitución Política protege el derecho de autor. La propiedad intelectual es un derecho de carácter Constitucional. Además, Costa Rica ha firmado convenios internacionales, es parte de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual, de la Organización Mundial del Comercio, y ha firmado varios convenios y tratados internacionales relacionados con la propiedad intelectual", dijo Navas.
Navas también señaló que "por Constitución Política, en Costa Rica, la interpretación tiene dos fuentes fundamentales: una que es la llamada interpretación auténtica, que la da la Asamblea Legislativa a través de una ley, o la interpretación que hacen los tribunales de justicia. Ninguna Comisión, por más gubernamental que sea, tiene la potestad de interpretar los alcances de una ley debidamente promulgada y publicada, e indicar qué es delito y qué no es delito".
Navas dijo que el mismo pronunciamiento es contradictorio, porque dice que se pueden fotocopiar libros o antologías, "siempre y cuando se indique la fuente, el autor y se respeten los usos honrados y no haya ánimo de lucro".
En ese sentido, Navas dijo que el tema de "los usos honrados, es una transcripción del Convenio de Berna, que dice que siempre y cuando no se perjudiquen los derechos legítimos de los autores. De ahí que el mismo pronunciamiento es absolutamente contradictorio. Porque siempre que haya una fotocopia va haber algún tipo de ánimo de lucro".
"Es decir, no se puede fotocopiar un libro completo, ni tampoco un capítulo, tan solo unos páginas para fines ilustrativos", afirmó Navas.
Efectos del TLC
Navas aseguró que realizarán las acciones judiciales "que tengamos que hacer", a tenor de las modificaciones que sufrieron durante el 2008, a tenor de las leyes de implementación del TLC con Estados Unidos.
Navas recordó que en el 2008 se modificaron las leyes de Derechos de Autor y las leyes de Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual. "La ley sustantiva y la ley procedimental fueron reformadas. Una en julio y la otra en noviembre. Esas reformas coincidieron con los compromisos a través de la firma del TLC".
"Esas reformas fueron parte de los compromisos que nosotros obtuvimos a través del TLC. Pero no traen nada nuevo, lo que traen son reformas internas a la ley de Observancia, donde se aumentan las sanciones, pero también hay sanciones muy suaves que se pueden transformar en multa", advirtió Navas.
"Un fotocopiador puede enfrentar cárcel de dos a cinco años. Pero no hubo cambios abismales", puntualizó.
Escribir reacción al artículo
Flor
"El costarricense promedio no puede comprar libros originales", claro que no pero el problema de efondo es otra cosa. Los precios que se dejan cobrar por los libros en este pais son un escandalo. La educación - supuestamente publica y gratuita - debería ser accesible a todos sin embargo en cualquier lugar podemos encontrar libros accesibles a todos. Allí es donde deberían apuntar las autoridades a regular los precios de los libros así como sus aranceles.
Alvaro
Los que votaron a favor del TLC ... nosotros los que votamos en contra almenos si tenemos derecho al berreo.
Ahh y la música tambien...Tagarotes!!!.
Arias (sin relación)
La Cámara del libro está confundiendo cosas para crear miedos. El fotocopiar una obra no afecta el derecho del autor, la obra se sigue atribuyendo a su autor, si alguien se adjudica la autoría de una obra que no es propia, está infringiendo la propiedad intelectual. La copia de libros afecta primeramente a las casas editoriales, y en menor medida a los autores, porque los editores son los intermediarios que se dejan la mayor tajada de las ganancias por concepto de la venta de las obras. No sean ilusos, ellos no están defendiendo los intereses de los autores, están defendiendo los propios.
La ley de propiedad intelectual en Estados Unidos tiene la provisión de \"fair use\", no se puede copiar una obra en su totalidad, pero pueden usarse partes de ella (artículos, capítulos, fragmentos) para la crítica, comentario, divulgación periodistica, enseñanza (incluyendo copias múltiples para uso en el aula), academia, investigación o la sátira, por eso es posible ver tantas referencias a otras películas en las de Nielsen, Mel Brooks o Groening (The Federal Copyright Law, 1978, apartados 106 y 107). Un libro técnico usado por un estudiante avanzado en la universidad oscila en precios que van desde los US$80 a los US$600, totalmente fuera del alcance de los estudiantes del tercer mundo, muchos ni siquiera están disponibles en el país o se imprimen de acuerdo a la demanda.
El TLC nos impone estos cambios de la ley ,¿cómo es posible que nuestra ley sea más rigurosa y punitiva que la de EUA?
Arias (sin relación)
La Cámara del libro está confundiendo cosas para crear miedos. El fotocopiar una obra no afecta el derecho del autor, la obra se sigue atribuyendo a su autor, si alguien se adjudica la autoría de una obra que no es propia, está infringiendo la propiedad intelectual. La copia de libros afecta primeramente a las casas editoriales, y en menor medida a los autores, porque los editores son los intermediarios que se dejan la mayor tajada de las ganancias por concepto de la venta de las obras. No sean ilusos, ellos no están defendiendo los intereses de los autores, están defendiendo los propios.
La ley de propiedad intelectual en Estados Unidos tiene la provisión de "fair use", no se puede copiar una obra en su totalidad, pero pueden usarse partes de ella (artículos, capítulos, fragmentos) para la crítica, comentario, divulgación periodistica, enseñanza (incluyendo copias múltiples para uso en el aula), academia, investigación o la sátira, por eso es posible ver tantas referencias a otras películas en las de Nielsen, Mel Brooks o Groening (The Federal Copyright Law, 1978, apartados 106 y 107). Un libro técnico usado por un estudiante avanzado en la universidad oscila en precios que van desde los US$80 a los US$600, totalmente fuera del alcance de los estudiantes del tercer mundo, muchos ni siquiera están disponibles en el país o se imprimen de acuerdo a la demanda.
El TLC nos impone estos cambios de la ley ,¿cómo es posible que nuestra ley sea más rigurosa y punitiva que la de EUA?
Fotocopia
El TLC no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Fotocopiar un libro es ilegal y punto. Es una obra intelectual de una persona que escribio dicho libro para tener ganancias de el. Una fotocopia sencillamente no le da ningún beneficio aún.
Ahora bien... es cierto. Los estudiantes (que fuimos alguna vez y que son ahora) viven de fotocopias... para la gran mayoria comprar un libro es sencillamente imposible.
Yo propongo algo: que la gente de la Camara Costarricense del Libro certifique lugares de fotocopiado... y que un porcentaje de cada fotocopia llegue a manos de su autor (o de quien corresponda) porque hay que ser justos.. un libro escrito por alguien debe respetarse como obra y la persona que lo escribio TIENE el derecho de percibir esas ganancias. Así se tiene un control de cuanto se fotocopia y de quienes.
Creo que en estos momentos no hay que llorar, sencillamente hay que buscar una solución (que por cierto no veo a las federaciones de estudiantes moviendose para eso) porque le educación, principalmente la superior, se va a ver totalmente afectada...
Saludos
Victory
El primer invento genial del Siglo XX: los lentes de contacto. El segundo invento genial del Siglo XX: la fotocopiadora. Gracias a este hermoso invento MUCHOS Y MUCHAS hemos podido estudiar y trabajar en la Educación pública. VIVAN LAS FOTOCOPIAS ... Ah! y LOS CLONES también.
Warduke
La Abogada Navas dice que sólo cabe la interpretación autentica de la ley o la efectuada por los Tribunales de Justicia, sin embargo sí se atreve a interpretar válidamente la ley por encima de cualquier otro criterio.
Otro tema: el criterio de la Comisión Interinstitucional y el que contiene la ley es el que posee toda norma jurídica: un juicio apriorístico de posibilidad conforme a la buena fe y en este caso los usos honestos -jerga específica de la materia- que posibilita toda acción de los particulares, salvo aquellas expresamente prohibidas.
Y cuáles están prohibidas? Únicamente las que no cumplan con las cuantro condiciones que sí lo permiten, que son.
no perseguir fin de lucro;
citar la fuente o el autor;
que la utilización sea necesaria para un uso educativo.didactico o ilustrativo y
en términos generales que no contradiga los usos honestos.
Casuisticamente, un tribunal de justicia, un juez penal, deberá deterninar si un sujeto, previo examen de la prueba de cargo en el marco de un debido proceso, violó o incumplió esas condiciones y por lo tanto incurrió en un delito. No se trata de que toda fotocopia sea per se un delito y de que todo fotocopiador sea un delincuente.
Warduke
La Abogada Navas dice que sólo cabe la interpretación autentica de la ley o la efectuada por los Tribunales de Justicia, sin embargo sí se atreve a interpretar válidamente la ley por encima de cualquier otro criterio.
Otro tema: el criterio de la Comisión Interinstitucional y el que contiene la ley es el que posee toda norma jurídica: un juicio apriorístico de posibilidad conforme a la buena fe y en este caso los usos honestos -jerga específica de la materia- que posibilita toda acción de los particulares, salvo aquellas expresamente prohibidas.
Y cuáles están prohibidas? Únicamente las que no cumplan con las cuantro condiciones que sí lo permiten, que son.
no perseguir fin de lucro;
citar la fuente o el autor;
que la utilización sea necesaria para un uso educativo.didactico o ilustrativo y
en términos generales que no contradiga los usos honestos.
Casuisticamente, un tribunal de justicia, un juez penal, deberá deterninar si un sujeto, previo examen de la prueba de cargo en el marco de un debido proceso, violó o incumplió esas condiciones y por lo tanto incurrió en un delito. No se trata de que toda fotocopia sea per se un delito y de que todo fotocopiador sea un delincuente.
XorG
Desafortunadamente se descuidó el papel de las bibliotecas y estas no cuentan con material necesario para apoyar la labor del estudiante. Con el dinero que entra a las Universidades públicas y se lo gastan poniéndoles bus a los estudiantes para que no caminen y tonterías así, deberían tener como prioridad fortalecer las bibliotecas y si hay que trasnochar para estudiar enhorabuena.
Pueden pasar por los bares de la Calle de la Amargura y ver en qué gastan los estudiantes el dinero que, si de verdad les interesara, podrían gastar en libros o sacrificar su tiempo para leer, y no en tomar cerveza.
Lo que estamos forjando es un montón de vagabundos, hasta hay que pagarles para que vayan a clases.
En Cuba se sacan fotocopias a diestra y siniestra? Veamos la calidad de profesionales que hay.
Lo que no queremos es esforzarnos por nada
JimmyGo.
Una buena pregunta para las señoras Dunia y Navas. ¿En su tiempo de estudiantes solo usaron libros originales, o son profecionales gracias a sus esfuersos personales y a las fotocopias?
JimmyGo.
Una buena pregunta para las señoras Dunia y Navas. ¿En su tiempo de estudiantes solo usaron libros originales, o son profecionales gracias a sus esfuersos personales y a las fotocopias?
agente provocador
No es de extrañar que en vísperas del referendo, la Licda Gloria Navas estuviera apoyando de forma entusiasta la aprobación del TLC. Al fin y al cabo, tenía clientes importantes interesados en cobrar sus regalías y por consiguiente los repectivos honorarios de la Sra Navas.
Carlos Luis Fallas Pastor
La realidad es que es imposible para la amplia mayoría de estudiantes de cualquier nivel, usar libros originales. Esto lo que va a crear es una mafia de la fotocopia, y por otra parte va a expulsar de las aulas a una cantidad significativa de estudiantes que no podrán de ninguna manera pagar las lecturas. Esta legislación hay que combatirla. Hay que derrotarla. El costarricense promedio no tiene la capacidad para comprar libros originales. Además, nadie se ha arruinado por las copias de los estudiantes, porque son libros que se venden tan poco, que solo compran los ricos, cuando son excesivamente caros, y ellos seguirán comprándolos. Por otra parte, cuano el estudiante ya es profesional, compra los originales de aquellos libros que valen la pena. Los de las cámaras son unos llorones (v.g. Canara), porque la gente no tiene opción, y ellos no van a aumentar significativamente sus ventas. Y cabe preguntarse, si están donando un ejemplar de cada libro importado a la biblioteca nacional, tal y como -hasta donde sé- les obliga alguna ley nacional.
Val
Esta señora Dunia Solano habrá estudiado? Sabe de casualidad que no todos los libros están en las bibliotecas en cantidad suficiente como para cubrir la demanda de los cientos o miles de estudiantes de cada carrera? Si bien del negocio del los libros dependen muchas familias y es justo el pago de derechos de autor para quien se jode investigando y realizando un gran esfuerzo intelectual para producir una obra publicable, los precios exhorbitantes que se cobran por el producto, el cuentazo de las reediciones (como el libro que se usa en químicas I y II que ya como por la 28), las amenazas, etc., no compensan el sacrificio que muchos tendrán que hacer, inclusive muy feo, dejar de estudiar o de comer para poder estudiar.
¿Cuántas veces los de las universidades públicas nos conformamos con un cangrejo o hasta llegar a la casa por gastar la plata en copias? Ahora serán más... porque los libros valen más.
En cuanto al papel de las fotocopiadoras, no veo tanto el ánimo de lucro, porque bueno sí, es un negocio y como negocio tiene que ser rentable y darle de comer a alguien, en eso no hay duda, si no nadie las pondría. Pero bueno, también surgen porque hay una necesidad que satisfacer. Si fuera puro afán de lucro tendrían locales anexos con clones a la venta, como sí hacen los que venden películillas en la calle. Los de las fotocopiadoras copian lo que les piden.
No tengo idea de cómo serán los cursos en universidades privadas, los pocos conocidos que tengo que han estado en una hablan de unos dos o tres libros por curso. Cuando estaba en la U allá por el 98 tenía una antología que recopilaba información de un montón de libros y la lista bibliografía de consulta era como de 30. ¿Si eso pasara ahora y ya no se editan los libros? ¿Si están descontinuados? ¿Si solo me sirve una parte? (acaso uno compra la vaca entera para comerse un bistec?)
Hay que llegar a un acuerdo en aras de que se respeten los intereses de ambas partes. Copiar todo a lo loco o amenazar con leyes y "convenios internacionales", son puntos muertos en la discusión. Busquemos soluciones. Seamos creativos. Estamos hablando del futuro del país y si no se forman profesionales, no habrá quien les compre los libros de texto, ni quien valore la literatura como se debe. Entonces solo nos quedarán las bibliotecas y como ahora, seguirán sin alcanzar para todos.
Por eso apoyo la propuesta de Asia y me declaro de acuerdo con Jorge.
Walter: A mi tampoco me engañaron... ya somos unos cuantos. ¡Qué bueno!
segismundo
Soñé que fue necesaria la presencia de la IV flota de la marina norteamericana en aguas del Caribe (leáse TLC) para que este paisito cumpliera las leyes y tratados internacionales que ha suscrito, relativas a la ley de derechos de autor, para ponerse en regla. Ni la OIJ, ni la Corte Suprema de Justicia, y por supuesto tampoco el Gobierno mediante su Ministerio de Cultura, se han preocupado por hacer respetar la ley de derecho de autor. Nunca ha habido en este país más de un fiscal, investigador o juez especializado en esos oficios. Así proliferaron la clonación de libros (cientos de fotocopiadores en los alrededores de las universidades públicas y privadas), los video clubes piratas (más de 3500 en todo el país) los vendedores ambulantes de discos piratas (y no tan ambulantes alrededor de la plaza de la cultura) etc. etc. Lo más lamentable de lo resuelto por la famosa comisión ministerial (uno puede suponer con toda razón que lo hecho por esa comisión es "patear la bola p\\'lante") además de arrojarse atribuciones que no le corresponden al poder ejecutivo sino al poder judicial, es que por razones puramente políticas, y quieran evadir la responsabilidad que le cabe al gobierno, a los diputados que defendieron y votaron, y a los medios de comunicación que clamaron al cielo por la aprobación de un TLC que, implicará enormes multas al país, si no cumple a rajatabla con las famosas leyes complementarias. Nunca hemos cumplido con las obligaciones inherentes a las leyes de derecho de autor y no hay ninguna capacidad de hacerlo. ¿Y ahora?
Walter Blanco
Que dicha que a mí no me engañaron. Lo que tenga que pagar lo pagaré con gusto y haré fila en las bibliotecas, tratando de adivinar en los gestos de sus caras, cuales fueron los babozos que botaron por el SÍ, al T.L.C. Y a reclamarle a quién?. Empiecen por los Arias.
Jorge Crespo B.
Antes ibamos a las bibliotecas, es cierto, pero no hay que despreciar el aumento en la cantidad de esudiantes y los problemas que esto puede traer en las bibliotecas que apenas han crecido.
Antes tampoco habia embotellamientos de transito, y ahora es una tortura intentar transitar por muchas calles. El problema es que el pais quiere implementar leyes del primer mundo con una infrestructura y presupuestos del tercer mundo. ¿Cúanto va a invertir el gobierno en educacion, investigacion e infraestructura? Nada. ¿Para que hacerlo si existe la figura de la concesion, el nuevo negocio de los politicos? Lo publico es visto como competencia desleal. Las necesidades deben resolverse por la via del negocio. De este modo, vamos migrando de los derechos humanos a los derechos del consumidor: el unico derecho es el que puede ser pagado.
En realidad, no se trata de leyes de avanzada y que nos ubicarian en la condicion de pais desarrollado. Se trata, mas bien, de leyes dictadas por grandes corporaciones orientadas a una renta global. Para eso usan acuerdos que son formatos establecidos con alguna que otra diferencia para simular que los paises negociaron algo.
En suma, somos unos tarados envalentonados con las tecnicas del Metodo Silva, o por alguno que otro ¨hint¨ espiritual de la valiente y positiva farandula empresarial.
Asia
Muchos de los libros que usé en la universidad los conseguia en la version "International Student" que eran publicados para mercados emergentes, el mismo contenido, a una fraccion del precio, con papel y tintas de menor calidad... Pero que aún se conservan muy bien! Es como paises como la India han surgido, educando a sus ciudadanos con este tipo de metodos... Un libro de ingenieria de $150 en estados unidos, en la india se consigue en menos de $25. Claro, aplican restricciones por zonas, algo asi como funcionan los DVDs.
Aquí deberian hacer lo mismo, que las editoriales se pongan de acuerdo (O las pongan de acuerdo) y hacer una especie de modelo similar. El equivalente a la zona 4 de los DVDs, es decir, que se puedan comerciar a un costo menor en latinoamerica, pero prohibida su exportacion a paises desarrollados.
Eso con los libros universitarios, en cuanto a losl libros para escuelas y colegios, pues todo el contenidodebería estar disponible con licencia de libre distribución, al estilo Creative Commons, con libros impresos en papel barato y avalados por el MEP, y que todo el contenido este en linea.
Claro, estas son ideas muy avanzadas para un pais que no le gusta el cambio y prefiere quedarse atrasado.
aboga
Es posible obtener fotocopias de PARTE de un libro o de otros textos en la medida racional que la propia ley dice....No hay que confundir la gordura con la hinchazón. No se trata de una prohibición completa sino racional que permitirá para usos de FINES ILUSTRATIVOS DE ENSEÑANZA siempre que NO se perjudiquen los derechos legítimos del autor ni se cause perjuicio. Hay que entender que para fines de estudio o investigación se pueden hacer citas de autores y hacer algunas fotocopias pero no el ABUSO DEL DERECHO. Por otro lado, el programa AVANCEMOS contiene pautas a esos efectos y no se va a dejar a las personas de menores recursos sin acceso al estudio. Hace unos años no había fotocopiadoras....y estudiamos y sacamos nuestras profesiones. ÍBAMOS a las bibliotecas a estudiar.....nos esforzábamos y poníamos nuestro cerebro a trabajar.
Josefa
Ya empezamos a sentir los efectos TLC. El primer golpe, que todavia no se ha percatado de su fuerza, la Camara Nacional de Radio, y ahora los estudiantes y los padres de familia que tendran que desembolsar miles o millones si se trata de muchos libros. Arrieros somos y en el camino nos encontramos.